Geachte mevrouw de Olde,
‘Voor de zoveelste keer kijk ik naar uw foto die onderdeel
is van het cursusmateriaal voor de cursus ‘Creatief schrijven’. Hoewel u een
blauw jasje draagt, een van mijn lievelingskleuren, heb ik verder niets met uw
kreukelkop, uw zuinige mondje en uw uitgezakte permanent. Met de dag irriteert u me meer. Ik moet over u schrijven,
maar ik zou niet weten wat. Al mijn creativiteit kijkt u aan gort. Behalve op papier,
bent u zittend op mijn schouder pesterig actief om elke poging iets van deze
opdracht te maken, af te breken. Ik weet nu al dat de schrijfcoach hier in
blauw zal zetten. ‘Oh ja en wat zei mevrouw de Olde dan?’
'Nou ze zei bijvoorbeeld dat ik niet moet denken dat ik kan
schrijven, het is maar wat gefröbel in de marge.’
Dat weet ik al lang. U wilt niet weten hoe vaak ik na het
lezen van een mooi boek denk.
‘Ik kruip nooit meer achter de laptop en de volgende
schrijfcursus sla ik over.’
Lees het cursusmateriaal adviseert u. Dan kom ik uw hoofd weer
tegen, sputter ik nijdig. Ik begrijp uw advies, maar vandaag werkt
het niet.
U lijkt inmiddels op het rode monster uit de reclame om je
verkoudheid te verdrijven.
Bij mij verdrijft u niets. U helpt me aan een pesthumeur van
hier tot Tokio.
Als ik mijn nood klaag bij mijn echtgenoot reageert hij
amper op mijn woorden.
Twee uur later vraagt hij of de schrijverij al wil lukken.
Venijnig constateer ik dat hij me dus wel heeft gehoord. 'Ja hoor, maar het is
telkens hetzelfde riedeltje, meestal zie je op zondag, twee dagen voor de
deadline, het licht.' Narrig antwoord ik dat het dit keer anders is. Zijn blauwe ogen kijken
me met lichte spot aan, laconiek haalt hij zijn schouders op en verlegt zijn
aandacht weer naar de krant. Wijze raad hoef ik van hem niet te verwachten. Ik ben
volledig op mezelf aangewezen.
Als ik mijn schrijfvriendin een mailtje met een noodkreet
stuur, schrijft ze terug dat zij al iets in de steigers heeft staan. Zij wel …
We zitten met elkaar opgescheept mevrouw de Olde. Dit is
vast weer zo’n overbodige zin, want dat heeft de lezer uit bovenstaande
klaagzang heus begrepen.
Wat zegt u? Heb ik toch iets geleerd de afgelopen jaren.
Over het bestrijden van het verlammende opwippertje lees ik
niets in het cursusmateriaal. Opwippertje heb ik gejat uit het boek ‘Vanuit
hier zie je alles’. Een boeiend boek van Mariana Leky, met bij-personages en zijpaden die allemaal
hun eigen belangrijke, begrijpelijke rol hebben. Kijk en hier werk ik me dus in
de nesten want hoe leg ik uit dat mijn bij-personage van belang is. Ik weet niet eens
of u of ik het hoofdpersonage in dit schrijven vertegenwoordigt.
Want u mevrouw moet onderwerp zijn van dit schrijven, maar u
bent ook het opwippertje en tevens oorzaak van mijn frustratie. U bent drie in
een. Volgt u mij nog?
Als schrijver maak ik hier een knoeperd van een fout. Ik
lees dat de bijfiguur het hoofdpersonage kan overschaduwen en dat het dodelijk
kan zijn voor het verhaal.
De lezer raakt het spoor bijster. De schrijver in mij doet
dat in elk geval.
Terug naar mijn frustratie die sinds vanochtend is
toegenomen. In haar tomeloze enthousiasme heeft de schrijfcoach haar cursisten
een mooi verhaal gestuurd wat ze begeleidt met het zinnetje dat het een
prachtig plotgestuurd verhaal is.
Tot overmaat van ramp knikt Stephen Fry, de schrijver van
het bewuste verhaal, me vanaf de weekendbijlage van de krant nog eens
bemoedigend toe. Tjonge, wat word ik daar vrolijk van.
Ziet u dat, ik heb bijna een A-4tje vol geschreven, de helft
van wat is toegestaan.'
Voor vandaag stop ik.
Dag mevrouw de Olde,
‘Twee dagen zijn verstreken en wij zijn samen geen stap verder. Gisteren heb ik u met opzet geheel links laten liggen, maar helaas het mocht niet baten. Tussen u en mij gaat het niets worden. Op dit moment kijkt u me alweer misprijzend aan. Zal ik u eens wat zeggen? Ik kap er mee. Of ik dit schrijven, conflict zo u wil via de deleteknop laat verdwijnen? Ja, ik ben daar gek, zonde van het werk. Ik bedank u toch maar voor uw aanwezigheid want zonder u was zelfs deze brief niet tot stand gekomen.'
Vriendelijke groet,
F.
Dit verhaal is een jaar oud, maar kan als schrijfveer goed dienst doen.
De titel is de schrijfveer van gisteren.
In verband met beeldrecht plaats ik de foto van de dame niet.
De schrijfcoach heeft haar waarschijnlijk van internet geplukt.
Geweldig!
BeantwoordenVerwijderenMijn idee ook: GEWELDIG VERHAAL
BeantwoordenVerwijderenJa, helemaal mee eens, echt geweldig !
BeantwoordenVerwijderenmooi stukje meta! je hebt echt wel iets geleerd ;-)
BeantwoordenVerwijderenDank je. Jij kunt het weten.
VerwijderenGeweldig verhaal en ik ben natuurlijk wél nieuwsgierig naar het commentaar op de brief van mevr. de Olde want volgens mij ben je niet gestopt met die cursus;-)
BeantwoordenVerwijderenEen seizoen niet meegedaan, maar dit najaar weer aangehaakt.
VerwijderenAangezien ik alles bewaar kon ik het commentaar terugvinden. Ik geef letterlijk weer wat de coach schreef.
'Wat een heerlijke smeuïge brief. Ik werd er bijzonder vrolijk van. Goed geschreven, je hebt een scherpe pen, een vrolijke geest en een dappere openhartigheid. Een tien van de juf.' Nu ik dit intik zit ik weer te blozen.
Maar dat was ook dik verdiend hoor!
VerwijderenAl op de helft lag ik krom van het lachen...Een geweldig schrijfstuk!
BeantwoordenVerwijderenHad wel graag een foto van haar gezien! Deuk!!!!
ha Ferrara,
BeantwoordenVerwijderenen tien van de juf!
dat verdien je zeker...
Mooie brief!
groetjes!
Pittig verhaal. Moest wel even nadenken of de brief echt was.
BeantwoordenVerwijderenDan had ik hem vast niet op mijn blog gezet. Ik ben daar nogal voorzichtig in.
VerwijderenJe hebt echt een geweldige brief geschreven! Ik zou het best willen: op commando (kunnen) leren schrijven maar het lukt niet.
BeantwoordenVerwijderenVan mij krijg je een tien met een gNiffel (-:
Wat zijn sommige mensen toch goed in afkraken he? Om naar van te worden.
BeantwoordenVerwijderenHeerlijke brief. Ik heb zitten gniffelen. Daarnaast maak je ook duidelijk wat negatieve kritiek met mensen doet. Mooi
BeantwoordenVerwijderen